728x90
반응형
얼마 전 구입한 극강의 가성비로 소문이 자자한 QCY 스마트워치 GTC를 구매했습니다.(해외직구 할인포함 1만 원대)
가성비 최고인 QCY GTC와 샤오미 미밴드4 를 비교해 보았습니다.
양손에 각각 해당 스마트워치를 차고 이동했습니다.
위의 그래픽은 샤오미 Zepp Life에서 제공합니다
QCY스마트 워치의 아쉬운 점은 앱에서 이동경로를 제공하지 않습니다.
먼저 QCY의 운동기록 데이터를 보겠습니다
다음은 샤오미입니다
동일한 경로와 동일하게 조작했음에도 차이가 조금 납니다.
운동 일시정지 시 조작의 시간차로 운동시간은 2분 30초가량 차이가 있었습니다
거리측정 비교
거리는 QCY는 10.41km 샤오미는 10.02km로 400m 차이로 QCY가 더 많이 측정되었습니다.
반응형
걸음수 비교
걸음수는 QCY가 15135보, 샤오미는 17122보로
샤오미가 1987보 더 측정되었습니다.
배터리
배터리는 디스플레이의 크기에 비례하고 워낙 샤오미 미밴드가 최강이기 때문에 비교가 되지 않습니다.
결론
샤오미 미밴드4가 작지만 QCY GTC보다는 정보량도 많고 무엇보다 이동경로 확인이 가능하다는 장점이 있었습니다.
QCY GTC는 단순히 운동기록의 기능적 측면에서 보면 미밴드(Mi Band)에 비해 떨어지지만 현시성과 스타일면에서 더 강점이 있습니다.
무엇보다 이 정도의 스마트워치가 저렴한 가격에 판매된다는 것이 강점이 더 크다고 볼 수 있습니다.
728x90
반응형
'각종 정보' 카테고리의 다른 글
건강생활실천지원금제 시범 사업 (0) | 2023.10.28 |
---|---|
IRP(개인형 퇴직연금) 계좌 연말정산 혜택 (0) | 2023.10.25 |
압사 사고 예방 방법(안전 수칙) (0) | 2023.10.22 |
23년 10월 20일 경제지표 정리 (0) | 2023.10.21 |
보이스피싱 당하지 않는법_이렇게 막아봅시다 (0) | 2023.10.20 |